Brand­vei­lig­heid op top­ni­veau bij Oer­rock in Ure­terp

Wie de line-up en omvang van Oer­rock bekijkt, begrijpt direct dat dit geen door­snee fes­ti­val is. Met dui­zen­den bezoe­kers en gro­te namen op het podi­um is het eve­ne­ment uit­ge­groeid tot een vas­te waar­de in het noor­den van Neder­land. Ach­ter de scher­men komt daar ech­ter meer bij kij­ken dan alleen muziek en orga­ni­sa­tie: vei­lig­heid speelt een cru­ci­a­le rol. Voor de groot­ste tent op het ter­rein scha­kel­de de orga­ni­sa­tie BVAN in. Wij spra­ken met Siet­ze, orga­ni­sa­tor van Oer­rock, over de samen­wer­king met BVAN.


De aan­lei­ding: groei vraagt om meer dan stan­daard­op­los­sin­gen

Siet­ze ver­teld: “Oer­rock werk­te jaren­lang met ten­ten die bin­nen de kaders vie­len. Maar naar­ma­te het fes­ti­val groei­de, groei­de ook de omvang van de hoofd­tent. Op een bepaald moment over­schreed deze tent de maxi­ma­le grensop­per­vlak­te waar­bij aan­vul­len­de brand­vei­lig­heids­ei­sen van toe­pas­sing zijn. Daar­mee ont­stond bij ons een dui­de­lij­ke vraag: vol­doet deze situ­a­tie nog aan de wet- en regel­ge­ving, en hoe zor­gen we ervoor dat bezoe­kers vei­lig kun­nen ver­blij­ven én vluch­ten bij een nood­si­tu­a­tie?”

De hui­di­ge tent heeft een opper­vlak­te van cir­ca 2.400 m² en valt daar­mee bui­ten de stan­daard maxi­ma­le groot­te van een brand­com­par­ti­ment van 2.000 m². Dit bete­kent dat er aan­vul­len­de bere­ke­nin­gen nodig zijn om aan te tonen dat de situ­a­tie als­nog vei­lig is.

De orga­ni­sa­tie van Oer­rock scha­kel­de BVAN in om dit vraag­stuk te beant­woor­den. Niet alleen om zeker­heid te krij­gen, maar ook om de beno­dig­de ver­gun­nin­gen te kun­nen ver­krij­gen.

 

Van input naar inzicht

Onze aan­pak begon bij het ver­za­me­len van de juis­te infor­ma­tie. Siet­ze lever­de gede­tail­leer­de gege­vens aan over o.a. 

  • de tent­con­struc­tie 
  • gebruik­te mate­ri­a­len en 
  • de inrich­ting van het podi­um en 
  • de aan­kle­ding. (Denk aan tent­doe­ken, podi­um­on­der­de­len, ver­lich­ting en deco­ra­tie)

Op basis van deze input stel­den we een vol­le­dig brand­vei­lig­heids­con­cept op, spe­ci­fiek gericht op de Buko tent (Buko is spon­sor van deze tent) op het fes­ti­val­ter­rein aan de Skiep­pe­lea­ne in Ure­terp.

 

Tech­niek ver­taald naar prak­tijk

Bin­nen het advies­rap­port zijn ver­schil­len­de aspec­ten onder­zocht. Een belang­rijk onder­deel is de bere­ke­ning van de vuur­last: hoe­veel brand­ba­re mate­ri­a­len zijn aan­we­zig en hoe gedra­gen die zich bij brand? Uit deze ana­ly­se bleek dat de tent vol­doet aan de gestel­de norm, door­dat de gemid­del­de vuur­be­las­ting onder de grens­waar­de blijft.

Daar­naast heb­ben we geke­ken naar de vlucht­vei­lig­heid. Hier­bij draait alles om de vraag: kun­nen bezoe­kers snel en vei­lig de tent ver­la­ten in geval van nood?

We ana­ly­seer­de onder ande­re:

  • De breed­te en capa­ci­teit van uit­gan­gen
  • De maxi­ma­le bezet­ting van de tent
  • De snel­heid waar­mee men­sen kun­nen vluch­ten
  • De beschik­ba­re tijd voor­dat rook of hit­te gevaar­lijk wordt

     

Een belang­rij­ke uit­komst voor Siet­ze was dat de tent beschikt over vol­doen­de door­stroom­ca­pa­ci­teit om gro­te aan­tal­len bezoe­kers vei­lig te laten vluch­ten. De bere­ke­nin­gen tonen aan dat er ruim­te is voor cir­ca 7.000 per­so­nen, zon­der dat dit ten kos­te gaat van de vei­lig­heid. Voor Oer­rock een hele gerust­stel­ling.

 

Slim reke­nen met tijd: ASET vs. RSET

Een inte­res­sant onder­deel van het onder­zoek is de zoge­noem­de ASET-RSET ana­ly­se. Hier­bij wordt de beschik­ba­re tijd om te vluch­ten (ASET) afge­zet tegen de beno­dig­de tijd (RSET).

Voor de BUKO-tent bleek dat er vol­doen­de tijd beschik­baar is voor­dat vlucht­rou­tes onvei­lig wor­den door rook­ont­wik­ke­ling. Dit bete­kent dat bezoe­kers, mits de orga­ni­sa­tie zich houdt aan de uit­gangs­pun­ten, vei­lig kun­nen eva­cu­e­ren.

Deze manier van reke­nen maakt het moge­lijk om, ondanks de groot­te van de tent, toch aan te tonen dat de situ­a­tie vol­doet aan de eisen.

 

Het resul­taat: groen licht voor het fes­ti­val

Het uit­ein­de­lij­ke doel van Siet­ze was hel­der: zor­gen dat de tent vol­doet aan alle brand­vei­lig­heids­ei­sen en dat de ver­gun­ning kan wor­den ver­leend. Dat doel werd behaald.

Siet­ze ver­volgd: “Uit het rap­port blijkt dat, bij een maxi­ma­le bezet­ting van 7.000 per­so­nen, vol­doen­de vlucht­weg­ca­pa­ci­teit aan­we­zig is en de vei­lig­heid gewaar­borgd is.

Voor ons bete­ken­de dit dat het fes­ti­val zon­der zor­gen door kon gaan, met de zeker­heid dat de vei­lig­heid van bezoe­kers goed gere­geld is”.

 

Samen­wer­king: snel, dui­de­lijk en betrok­ken

Naast de inhou­de­lij­ke kant werd ook de samen­wer­king als zeer pret­tig erva­ren. “ BVAN kent geen onno­di­ge com­plexi­teit, maar pre­cies wat nodig was om ver­der te kun­nen.

De lij­nen waren kort en de com­mu­ni­ca­tie hel­der. Voor ons maak­te dat het ver­schil: we kon­den de beno­dig­de infor­ma­tie een­vou­dig aan­le­ve­ren en kre­gen daar een con­creet en bruik­baar resul­taat voor terug”, aldus Siet­ze

 

Van pro­ject naar part­ner­ship

Wat begon als een een­ma­li­ge opdracht, kreeg uit­ein­de­lijk een mooi ver­volg. De betrok­ken­heid van­uit BVAN ging ver­der dan alleen het ople­ve­ren van het rap­port. De samen­wer­king beviel zo goed dat BVAN zich ver­vol­gens als spon­sor aan Oer­rock heeft ver­bon­den. Een mooi voor­beeld van hoe een tech­nisch pro­ject kan uit­groei­en tot een duur­za­me rela­tie.



Vei­lig­heid als fun­da­ment voor bele­ving

Fes­ti­vals draai­en om bele­ving, muziek en samen­ko­men. Maar ach­ter die bele­ving ligt een ste­vig fun­da­ment van vei­lig­heid. Het pro­ject bij Oer­rock laat zien hoe belang­rijk het is om dit goed te orga­ni­se­ren, zeker bij groei­en­de eve­ne­men­ten.

Met een com­bi­na­tie van tech­ni­sche exper­ti­se, prak­ti­sche aan­pak en dui­de­lij­ke com­mu­ni­ca­tie heeft BVAN ervoor gezorgd dat dui­zen­den bezoe­kers vei­lig kun­nen genie­ten van het fes­ti­val.

En dat is uit­ein­de­lijk waar het om draait.